从古至今，过度包装都有发生。
现今兴起了网络购物，网购之物无论大小运输途中安全的需要，即便是小小的一个物件，也需要层层包装之后，才能够安全的完成物流过程。现今的外卖同样存在过度包装的问题，在其满足方便就餐的条件下，很多精致的塑料碗碟、筷子、勺子都在使用一次之后而沦为垃圾，完成其生命周期的功用，完成商品的交换之后，本可以多次使用的物件就这样被抛弃。从环保的角度，这就是极度的浪费和对环境的无意识的破坏，但是，人们却乐此不倦。这样会促进商品的消耗量，增加生产者的需方市场，只要完成增值，他们不会认为这是浪费和对环境的破坏，而购买者在加上自己的流转利润之后，将所有的成本都加在了最终消费者的身上，所以，他们也乐此不倦。消费者在承享了便捷之后，虽稍有不舍，却也任其完成使用价值之后而归于废物之列。
生活中的几乎所有商品都存在类似的问题。几十年前的商品包装过于简单，随着生产技术和工艺以及人们对于包装的热衷和关注，外包装越来越华丽，近乎“椟胜于珠”的境地。生活中任何一个小的商品到手，都会有一堆的包装物顷刻变为垃圾，不管多么精美，在其完成实用功能之后，也只能是一堆精美的垃圾。
演艺人员的过度包装，总会把某些被称为“粉丝”得人迷得神魂颠倒。因为他们看到的只是过度包装之后的人的形象，却无法看到人的本来，有的演艺人员卸妆之后可以用“不忍看”来形容，这也不影响其“粉丝”对他的狂热，因为他们能够看到的，永远是最外面那一层最华丽的包装。这就是为什么“粉丝”心目中的神在其家庭生活中经常曝出离婚、出轨事件的本源，他们的“神”在家庭中已经变成了实实在在的人，在去掉那迷人的光环之后，其功用与常人无异，同样会变老，同样会粗俗不堪，同样是饮食男女。他们的生命力就是其演艺的生命周期，一旦演艺生命周期结束，过度包装的成本太高，在没有获取更高价值的能力之后，不会再有谁去投资包装，所以，很快就走下神坛。这就是所谓的包装派，真正的实力派也会包装，但是，他们不需要过度包装，他们真是的一面一直伴随着演艺生涯展现在观众的眼前，所以，他们的落差会很小，他们所注重的是内心的修为和基本功的夯实。
国人对西方文化的过度包装，似乎西方就是极乐世界，西方所有的东西都是美好的，是不可超越的。所有好的东西都属于西方，所有不好的东西都因于东方。软骨病总是可以治愈的，如果内心的极度自卑一旦成为习惯，是很难医治的。近几代画家都很崇尚西方绘画，岂不知，西方大家去因为中国的绘画而迷醉，中国很多画家一提起毕加索都认为那是一座不可逾越的高山，而毕加索却对中国的绘画给予极高的评价。当年张大千与毕加索的会面，毕加索表达了这样的认知；有一个未曾考证的故事，那就是毕加索对齐白石的评价：“
我不敢去你们中国，因为中国有个齐白石。” “齐白石真是你们东方了不起的一位画家！……中国画师神奇呀！齐先生水墨画的鱼儿没有上色，却使人看到长河与游鱼。那墨竹与兰花更是我不能画的。” 买椟还珠是过度包装的典型。包装的精美盖过了被包装者的光芒，其实从另一个层面去讲的话，那就是，认知的浅深，真正知道其价值的人绝不会做此蠢事。
古代文化以儒学为例，历朝历代的民众都受惠于其赋予的道理，褒贬者各有其人，唯有有话语权的人的认定，才会被时人所推崇。儒学所阐述的道理已经深入到国民生活的方方面面，但是，总有人是不是的拿儒学当话题，把儒学贬得一无是处，我为这样的人感到悲哀！特别是新文化运动以来的几次运动，那些所谓的取得话语权的人，把民众对于儒学的认知领到沟里去了却不自知，以为，他们发现了真理。而后来近百年，几代人，有大多数已经接受了那种极度偏颇的观点，并以此为真理，现在看看网络上的文章，一旦牵扯到儒学、孔丘，在回复栏必然有很多很多得人在谩骂、贬低孔子及儒学。
贬低孔子，其实在春秋时期已经有人做了。叔孙武叔毁仲尼，子贡曰：“无以为也!仲尼不可毁也.他人之贤者,丘陵也,犹可逾也;仲尼,日月也,无得而逾焉.人虽欲自绝,其何伤于日月乎?多见其不知量也.”今人之毁仲尼其犹叔孙武叔乎？
历朝历代给予儒学的包装不可谓不华丽，然而，那些华丽的包装有很多与儒学本身是格格不入的。我们有幸能够读到原著，剥去那些不真实的华丽的包装，让我们自己去重读原著，当我们能够静心的读下去的时候，会发现在两千多年前的春秋时期，居然已经有了如此精美的文章，充满了智慧和道理的文章。
好的东西是好人和坏人都去求取得，如果因为敌对方的赞美而去诋毁的话，这样的人也不足与义也。
评论